刚刚考完刑事法，乘着现在还记得，写一些关于defence（抗辩的理由）
不需要懂法律的人都知道，其实不管犯了任何法，只要你在法庭上成功辩护（raise defence），你就可以无罪或被减刑。（怎样？？有犯罪冲动吗？）
今天我来教大家怎样杀人无罪！！
根据Penal Code 《刑事法典》杀人一般上分成两种：
s.302——murder/第302条——谋杀
s.304——culpable homicide/第304条——刑事杀人
两种都是导致他人死亡，可是这两种之间的差别，可以说三天也说不完。大家只需要知道，
被判『谋杀』的唯一刑罚是——死刑（绞刑）
而被判『刑事杀人』的最高刑罚是——监禁30年和罚款
一个是‘一命换一命’，一个是‘30年后一条好汉’，差别大了吧！
好了，进入正题。基本上，要杀人无罪。各位，有以下选择（我认为比较可行的）：
1.向法庭证明你的头脑有问题（unsoundness of mind-s.84）
2.向法庭证明你犯错是因为事实错误（mistake of fact-s.76 & 79）
3.向法庭证明你是在非情愿的情况下醉了才犯罪（involuntarily intoxication-s.85）
4.证明你是小过10岁的
来逐一探讨……
1. 证明你的头脑有问题
根据s.84，你需要证明：
当你在犯罪的时候，你因为unsound mind，对自己的行动没有意识（eg.像梦游一样），或者不能意识到你自己的所作所为是错或是违法的。
曾经的案例：
Geron Ali v Emperor
1941年，发生在在印度。Geron（被告）与他的情人被村民们排挤。Geron认识一位“圣人”。
有一天“圣人”对Geron说：“你知道吗？其实上天堂最快最容易的方式，就是把人的人头给砍下来。。。”
Geron相信了，Geron的情人也相信了！Geron和被告一起走进村子，“圣人”把给了Geron一把斧头。
路上……
Geron遇到一村民Syak Ali，Geron就用斧头，把Syak Ali的头硬生生给砍下来，然后用手拿着Syak Ali的首级，走回家……
回到家里，Geron把自己的亲生女儿给杀了，然后再将女儿的头割下……
法庭裁决：
根据案件，被告在砍人头时，并没有害怕，和慌张，被告甚至坦荡荡地将死者的头带回家，由此证明，被告根本不知道自己在做什么，也不知道自己其实是在犯法，因此被告杀人罪不成立
………………………… 《待续》
很期待你的下文～快点咯～考试考得很闷了，现在只要不是谈到化学的东西，我都很感兴趣的了～哈哈～
ReplyDelete连环杀人魔在杀人的时候也不害怕，有些甚至很高兴，这样也罪名部成立？
ReplyDelete连环杀人魔是在不同时间，不同场合，杀了一个有一个，事前更有精细的安排和策划，与上述的案件不同。当有“事前规划”时，杀人的意图已证明，不能用unsound mind的defence。
ReplyDelete是咩？defence都是意图证明了才来用的嘛。但是unsound mind在这个情况下还是不能用。因为unsound mind在这里不是医学术语，而是法律术语。所以，从法律的角度上，变态连环杀人魔只要懂得他在杀人的当下做着什么，他就难辞其咎。
ReplyDelete